美国司法部特别检察官约翰·达勒姆(John Durham)的任期可能即将结束，但他未能实现前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的预测，即他将在调查FBI 2016年通俄门的调查中揭露“世纪罪行”。相反，正如其他人已经得出的结论，律师基本上证实根本没有什么世纪罪行。
三年半前，时任司法部长威廉·p·巴尔(William P. Barr)任命达勒姆调查司法部寻找特朗普2016年总统竞选与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)政府之间联系的行动。从那以后，580万美元的纳税人资金用于寻找一场并不存在的骗局或政治迫害的证据，但没有结果。两项指控都站不住脚，最终都以无罪判决告终。而出现的情况或多或少与司法部监察长迈克尔·霍洛维茨(Michael Horowitz)在其2019年报告中透露的情况相吻合:仍然没有理由相信FBI 2016年的调查预测不当。
联邦调查局(FBI)看起来并非完美无瑕。最值得注意的是，该机构对2016年特朗普顾问卡特·佩奇(Carter Page)的处理令人震惊:FBI在多起监视助手的法庭申请中提供了虚假信息，并隐瞒了对案件不利的材料。霍洛维茨的报告中已经记录了这些失误，它们是继续改革的理由。联邦调查局的一名高级官员本月作证称，该机构向退休的英国间谍克里斯托弗·斯蒂尔(Christopher Steele)提供了“高达100万美元”，以证明他编制的一份有关特朗普的下流档案中的指控，这也很糟糕。
但这些孤立的失败并不能证明，特朗普和他的盟友们曾以为达勒姆会发现的、旨在扳倒特朗普的黑暗阴谋是什么。特别检察官在整个调查过程中在文件中戏谑的宏大结局从未展开，因为没有什么可展开的。
与此同时，前特别检察官罗伯特·s·穆勒三世(Robert S. Mueller III) 2019年关于俄罗斯干预行动的报告、特朗普团队从这些努力中获益的决心，以及两者之间的联系，仍然表明FBI有充足的理由调查2016年特朗普的竞选活动，尽管特朗普的盟友们坚持声称与此相反。
既然达勒姆在第二场审判中未能获得有罪判决，而他用来听取证据的大陪审团也即将到期，看来特别检察官很可能会写一份报告，结束他的工作。这是最好的办法。证据固执地表明，FBI的调查没有政治动机，即使在达勒姆花了这么多钱、花了这么多时间试图证明事实并非如此之后。
达勒姆的调查就不是这样了，它从一开始就是特朗普时代司法部政治化的一个典型例子。巴尔发起达勒姆调查时，特朗普就俄罗斯调查向司法部施压。巴尔任命达勒姆为特别检察官，让未来的司法部长更难结束调查。只要达勒姆大学的诉讼继续进行，特朗普的盟友就可以预测，一场反特朗普的深层阴谋很快就会被揭露，无论这些指控多么毫无根据。
唯一的好消息是，尽管有很多人证明特朗普错了，但他曾说会证明他是对的那个人现在也错了。
本文来自作者[admin]投稿，不代表宇琨号立场，如若转载，请注明出处：https://assite.cn/zlan/202505-370.html
评论列表（4条）
我是宇琨号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《约翰·达勒姆的调查证明特朗普错了，而不是对的》能对你有所帮助！
本站[宇琨号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 美国司法部特别检察官约翰·达勒姆(John Durham)的任期可能即将结束，但他未能实现前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的预测，即他将...